Torremolinos

El Supremo anula la condena al exalcalde Pedro Fernández Montes por sus expresiones contra un edil

12/08/2019
El Tribunal Supremo ha dejado sin efecto la sentencia en la que se condenaba al exalcalde de Torremolinos Pedro Fernández Montes a indemnizar al entonces edil del PSOE Pedro Pérez con la cantidad de 10.000 euros por las manifestaciones realizadas por parte del regidor, a través de un comunicado de prensa, dirigidas al referido edil.
El Alto Tribunal considera que no existe intromisión en el derecho al honor y que las expresiones objeto del asunto deben entenderse "dentro de la contienda política".

Así, con esta resolución, el Supremo da la razón a Fernández Montes en su recurso de casación, desestimando por tanto la demanda que fue presentada en su momento por el concejal socialista, a raíz de la cual el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Málaga dictó una sentencia, confirmada luego por la Audiencia malagueña, en la que sí consideraba la existencia de expresiones vejatorias en la nota de prensa hecha pública por el Ayuntamiento, conteniendo expresiones que, según esta primera resolución, no estaban amparadas en la libertad de expresión.

Los hechos se remontan a 2014, cuando Pedro Pérez estaba en la oposición y denunció el supuesto "abuso que el equipo de gobierno del PP hacía de los pagos en metálico". Entonces, desde el Ayuntamiento, gobernado por Fernández Montes, se emitió una nota de prensa con adjetivos como "rastrero" y "mentiroso", que el concejal entendió descalificativos, por lo que decidió presentar la demanda.

Ahora, el alto Tribunal señala en su sentencia que dichas expresiones "deben considerarse amparadas por la libertad de expresión en el ámbito de la crítica política conforme a la jurisprudencia", recordando que en el momento de los hechos los dos eran cargos públicos y aludiendo también a otros factores como el trasfondo de enfrentamiento por la gestión municipal.

En este sentido, el Supremo incide en que los términos utilizados en la nota de prensa difundida desde el Ayuntamiento de Torremolinos "constituyeron sin duda un exceso verbal, pero sin la intensidad suficiente para rebasar los límites de la libertad de expresión de quien, como el demandado, se había visto cuestionado en el ejercicio de su cargo".

Se aplica así el criterio de otra sentencia respecto a que las expresiones "servían al fin pretendido de restar valor y credibilidad a las imputaciones del demandante", y se indica que esa sala ha negado entidad lesiva por su contexto "a expresiones incluso aparentemente más graves que las aquí controvertidas, valorándolas como meros excesos verbales por más que, aisladamente consideradas, sí pudieran tenerse en el concepto público de ofensivas".
www.elnoticierodigital.com
publicidad
publicidad
Más leídas
publicidad
Secciones
publicidad
Desarollo WEB • BM web factory