Torremolinos

El PP dispuesto a aclarar si el ex alcalde Fernández Montes tuvo o no escolta

UN INFORME POLICIAL CONTRADICE AL CONCEJAL
10/07/2019
El concejal del Partido Popular de Torremolinos, Francisco Cerdán, dio cuenta hoy de que "el pasado 17 de junio, el PP solicitó información sobre el servicio de protección y contra vigilancia al ex alcalde de Torremolinos, Pedro Fernández Montes", interesándose sobre los aspectos de esa actuación, habiendo obtenido respuesta del Jefe de la Policía Local, quien les señala que, "sin existir ninguna denuncia previa, ni atestado, ni expediente administrativo previo, se adoptaron una serie de medidas preventivas motivadas por una denuncia verbal en un momento concreto y puntual por riesgo y peligro de la persona".

El edil "popular" añadió que, "a raíz de este informe, volvimos a solicitar informe para aclarar quién ordenó adoptar esas medidas, el número de policías asignados, así como el tiempo empleado y el período de dichas diligencias", explicando que "la respuesta, en esta ocasión, nos remite al informe inicial y el concejal delegado de la Policía Local, Antonio Ruiz, manifiesta que "no ha existido asignación de protección y escolta al señor Pedro Fernández Montes".

Por ello, Francisco Cerdán, en nombre de su grupo, considera que la respuesta del concejal socialista "fue evasiva y tenía como objetivo mermar nuestra labor de fiscalización, por lo que volvemos a reiterar el 1 de julio nuestra solicitud de información, en este caso mucho más pormenorizada".

El concejal popular añadió que, "de momento, nuestro grupo municipal no ha obtenido respuesta a las preguntas sobre en qué consistieron esas diligencias preventivas, cuántos componentes de la Unidad Lima han llevado a cabo dichas diligencias, la hoja de servicio de los policías entre el 14 de junio y el 18 del mismo mes y el nombre de los Jefes de Servicio de dicha fecha", significando el hecho de que el informe del Jefe de la Policía Local se centra exclusivamente en intentar argumentar el sentido genérico de la expresión "Diligencias Preventivas", por lo que los populares entienden que dichas medidas "pudieron no haberse tomado de forma acorde con los procedimientos pertinentes, ya que no han respondido a ninguna de nuestras preguntas".

Para Francisco Cerdán, "si como dice el concejal socialista no ha existido asignación de protección y escolta a Pedro Fernández Montes, nos preguntamos cuáles han sido esas diligencias preventivas que se adoptaron", concluyendo que "dadas las circunstancias, reiteramos nuestro derecho a la información de los concejales y el derecho de los ciudadanos a participar de los asuntos públicos", agregando que "entendemos que en este asunto no están realizando una gestión transparente de cara a los vecinos de Torremolinos, lo que es cuanto menos llamativo teniendo en cuenta que el ciudadano Pedro Fernández Montes, sin ostentar ya ningún cargo público, haya podido disponer de una escolta o vigilancia sin motivación previa".
www.elnoticierodigital.com
publicidad
publicidad
Más leídas
publicidad
Secciones
publicidad
Desarollo WEB • BM web factory